Layers:

Layer: Distrito Riego 2018 PT (0)

Name: Distrito Riego 2018 PT

Display Field: id

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPoint

Description: La capa corresponde a la información suministrada por INCODER y el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural a noviembre de 2015. La información asociada a cada punto corresponde a: Nombre del distrito, ubicación (departamental y municipal), código DANE, zona y sub-zona Hidrográfica, personería jurídica, entre otros. La Unidad de Planificación Rural Agropecuaria - UPRA adicionó a la información recibida los campos de código DANE, zona y sub-zona hidrográfica. La localización de cada punto es de referencia por lo cual no indica con precisión la ubicación de cada distrito.

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Incoder (2015). Base de Datos Distritos de Adecuación de Tierras del País Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural- MADR (2015). Documentación e información georreferenciada de Distritos de Riego. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria- UPRA (2015).

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4452202.7228
YMin: 1635052.8357999995
XMax: 5096473.7256
YMax: 2807847.0900999997
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Simple Renderer:
Symbol:
Style: esriSMSCircle
Color: [183, 119, 13, 255]
Size: 4.0
Angle: 0.0
XOffset: 0
YOffset: 0
Outline:
[0, 0, 0, 255] Width: 0
Label: N/A
Description: N/A
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• id ( type: esriFieldTypeString, alias: id, length: 254 )
• id_incoder ( type: esriFieldTypeDouble, alias: id_incoder )
• nom_dat ( type: esriFieldTypeString, alias: nom_dat, length: 254 )
• cod_depto ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depto, length: 254 )
• depto ( type: esriFieldTypeString, alias: depto, length: 254 )
• cod_mcpio ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_mcpio, length: 254 )
• mcpio ( type: esriFieldTypeString, alias: mcpio, length: 254 )
• vereda ( type: esriFieldTypeString, alias: vereda, length: 254 )
• area_neta ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_neta )
• area_bruta ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_bruta )
• escala ( type: esriFieldTypeString, alias: escala, length: 254 )
• altitud ( type: esriFieldTypeDouble, alias: altitud )
• tipo_dat ( type: esriFieldTypeString, alias: tipo_dat, length: 254 )
• etapa_dat ( type: esriFieldTypeString, alias: etapa_dat, length: 254 )
• funciona ( type: esriFieldTypeString, alias: funciona, length: 4 )
• usuarios ( type: esriFieldTypeDouble, alias: usuarios )
• inversion ( type: esriFieldTypeString, alias: inversion, length: 254 )
• admin ( type: esriFieldTypeString, alias: admin, length: 254 )
• asoc_usuar ( type: esriFieldTypeString, alias: asoc_usuar, length: 50 )
• resol_asoc ( type: esriFieldTypeString, alias: resol_asoc, length: 254 )
• cultivos ( type: esriFieldTypeString, alias: cultivos, length: 254 )
• car ( type: esriFieldTypeString, alias: car, length: 254 )
• fuent_hidr ( type: esriFieldTypeString, alias: fuent_hidr, length: 254 )
• captacion ( type: esriFieldTypeString, alias: captacion, length: 254 )
• concesion ( type: esriFieldTypeString, alias: concesion, length: 4 )
• poligono ( type: esriFieldTypeString, alias: poligono, length: 254 )
• ubic_punto ( type: esriFieldTypeString, alias: ubic_punto, length: 254 )
• longitud ( type: esriFieldTypeString, alias: longitud, length: 254 )
• latitud ( type: esriFieldTypeString, alias: latitud, length: 254 )
• nom_szh ( type: esriFieldTypeString, alias: nom_szh, length: 60 )
• cod_shz ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_shz, length: 4 )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )

Layer: Unidades Fisicas Homogeneas (1)

Name: Unidades Fisicas Homogeneas

Display Field: municipio

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: El mapa de Unidades Físicas Homogéneas, es el producto de la combinación de variables asociadas al clima, relieve, material parental y suelos, que representa condiciones climáticas y edáficas similares y expresan la capacidad de la tierra por medio de un valor potencial. Este mapa es el resultado de la aplicación de la metodología, descrita en el documento: " Metodología para el cálculo de la unidad agrícola familiar, escala 1:100.000, en Colombia"Fecha actualización de la información: 06/21/07/2026Fecha consulta información: 27/03/2026Enlace metadato: https://catalogometadatos.upra.gov.co/uprageonet/srv/spa/catalog.search#/metadata/db9e737d-2b7e-4796-8481-57988bf5ee17

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2014), Mapa de distribución de la evapotranspiración potencial total, media anual, promedio multianual 1981-2010. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2014). Mapa de distribución de la precipitación media total anual. Promedio multianual 1981-2010. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2014). Mapa de distribución de la temperatura media anual. Promedio multianual 1981-2010. Escala 1:100.000. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Cartografía básica escala 1:100.000. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2014). Mapa de correlación nacional de suelos, escala 1:100.000. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2014). Modelo digital de terreno, resolución espacial 30 m. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2018). Distritos de adecuación de tierras - Diciembre 2018. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2020). Indice de disponibilidad de húmedad para los cultivos (IDHc). Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2020). Zonificación de aptitud para el cultivo de café, escala 1:100.000, criterio susceptibilidad a la pérdida de suelos.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4330794.4192
YMin: 1090251.2372999992
XMax: 5685522.1159
YMax: 2934987.4048999995
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Simple Renderer:
Symbol:
Style: esriSFSSolid
Color: [252, 214, 237, 0]
Outline:
Style: esriSLSSolid
Color: [115, 115, 0, 255]
Width: 0
Label: N/A
Description: N/A
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 50 )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 50 )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• cod_dane_m ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_m, length: 5 )
• etp_ppt ( type: esriFieldTypeString, alias: etp_ppt, length: 254 )
• temp_med ( type: esriFieldTypeString, alias: temp_med, length: 254 )
• alt_msnm ( type: esriFieldTypeString, alias: alt_msnm, length: 254 )
• uc_suelo ( type: esriFieldTypeString, alias: uc_suelo, length: 254 )
• s_uc_fase ( type: esriFieldTypeString, alias: s_uc_fase, length: 254 )
• s_uc ( type: esriFieldTypeString, alias: s_uc, length: 254 )
• pendiente ( type: esriFieldTypeString, alias: pendiente, length: 254 )
• taxonomia ( type: esriFieldTypeString, alias: taxonomia, length: 254 )
• perfil ( type: esriFieldTypeString, alias: perfil, length: 254 )
• textura ( type: esriFieldTypeString, alias: textura, length: 254 )
• ph ( type: esriFieldTypeDouble, alias: ph )
• cic ( type: esriFieldTypeDouble, alias: cic )
• co ( type: esriFieldTypeDouble, alias: co )
• ce ( type: esriFieldTypeDouble, alias: ce )
• sb ( type: esriFieldTypeDouble, alias: sb )
• sat_alum ( type: esriFieldTypeDouble, alias: sat_alum )
• profundi ( type: esriFieldTypeString, alias: profundi, length: 254 )
• humedad ( type: esriFieldTypeString, alias: humedad, length: 254 )
• inund ( type: esriFieldTypeString, alias: inund, length: 254 )
• drenaje ( type: esriFieldTypeString, alias: drenaje, length: 254 )
• salinidad ( type: esriFieldTypeString, alias: salinidad, length: 254 )
• pedrego ( type: esriFieldTypeString, alias: pedrego, length: 254 )
• distri_adt ( type: esriFieldTypeInteger, alias: distri_adt )
• sue_no_sue ( type: esriFieldTypeString, alias: sue_no_sue, length: 254 )
• p_idh ( type: esriFieldTypeDouble, alias: p_idh )
• p_temp ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_temp )
• rango_pend ( type: esriFieldTypeString, alias: rango_pend, length: 254 )
• p_pend ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_pend )
• p_pedrego ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_pedrego )
• p_profundi ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_profundi )
• p_textura ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_textura )
• p_humedad ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_humedad )
• p_drenaje ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_drenaje )
• p_inund ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_inund )
• p_ph ( type: esriFieldTypeDouble, alias: p_ph )
• p_sb ( type: esriFieldTypeDouble, alias: p_sb )
• p_co ( type: esriFieldTypeDouble, alias: p_co )
• p_cic ( type: esriFieldTypeDouble, alias: p_cic )
• p_salini ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_salini )
• p_sodio ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_sodio )
• p_sat_alum ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_sat_alum )
• perd_sue ( type: esriFieldTypeString, alias: perd_sue, length: 254 )
• p_perd_sue ( type: esriFieldTypeInteger, alias: p_perd_sue )
• unidad_cli ( type: esriFieldTypeString, alias: unidad_cli, length: 254 )
• sim_clim_f ( type: esriFieldTypeString, alias: sim_clim_f, length: 254 )
• limitante ( type: esriFieldTypeString, alias: limitante, length: 254 )
• vlr_pote ( type: esriFieldTypeInteger, alias: vlr_pote )
• vlr_pote_f ( type: esriFieldTypeInteger, alias: vlr_pote_f )
• clase_ufh ( type: esriFieldTypeString, alias: clase_ufh, length: 254 )
• n_rang_ufh ( type: esriFieldTypeInteger, alias: n_rang_ufh )
• simb_final ( type: esriFieldTypeString, alias: simb_final, length: 254 )
• rango_idh ( type: esriFieldTypeString, alias: rango_idh, length: 254 )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• consecutiv ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutiv )
• shape_Leng ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape_Leng )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Precios Comerciales Tierra (2)

Name: Precios Comerciales Tierra

Display Field: cod_depart

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: El mapa de rangos de precios comerciales de la tierra rural es la línea base para analizar el estado actual, realizar el monitoreo y proyectar el comportamiento de la dinámica del mercado de tierras rurales a nivel municipal, departamental y nacional, y se consolida como un insumo para la orientación, formulación, seguimiento y evaluación de políticas públicas en el ámbito Nacional y Departamental. La dinámica del mercado de tierras rurales y la determinación de los precios comerciales contribuyen en la toma de decisiones de la reforma rural integral, aportan en la focalización y priorización de zonas agropecuarias para la implementación de proyectos sectoriales, contribuyen al uso eficiente del suelo rural agropecuario e identifican zonas rurales con usos diferentes a los agropecuarios que generan aumento del precio de la tierra e inviabilizan el establecimiento de proyectos productivos agropecuarios. La divulgación de esta información es una acción afirmativa de transparencia del mercado de tierras, con la cual se pretende contribuir a su regularización. Para la elaboración de este mapa se analizaron cinco componentes: 1) contextual: que describe las condiciones de oferta, cobertura y acceso a bienes y servicios rurales; (2) Ordenamiento Social de la Propiedad: que ilustra la distribución, acceso y formalidad de las tierras rurales; (3) Ordenamiento Territorial: que especifica la articulación de los instrumentos de ordenamiento con el mercado de tierras; (4) Ordenamiento Productivo: que detalla las actividades agropecuarias, la participación de actores y su vínculo con los mercados y; (5) económico: que sintetiza, a través del precio de la tierra, las relaciones existentes entre los diferentes componentes y agentes intervinientes de dicho mercado. Dentro de cada componente se encuentran incluidas algunas variables que se consideran por ser caracterizadoras del mercado de tierras; algunas de ellas representadas cartográficamente como, por ejemplo: unidades físicas homogéneas, índice de informalidad de la propiedad rural, distribución y tamaño predial, tiempos de desplazamiento a la zona urbana más cercana, tendencias de valor expresados a través del avalúo catastral integral, entre otros. Este mapa es producto de las entrevistas semiestructuradas realizadas a actores estratégicos de cada municipio, a investigación de mercado inmobiliario, al análisis de las variables que influyen en la formación del precio y la consulta técnica a expertos en materia valuatoria, públicos y privados. Cerca del 68,72 % del área sin exclusiones para el mercado de tierras (21.073.798,67 hectáreas), presenta rangos de precios comerciales de la tierra rural menores a 10 millones de pesos por hectárea; se ubica principalmente en los municipios que conforman la región Orinoquia, donde predominan Cumaribo (Vichada), La Primavera (Vichada), Mapiripan (Meta), Puerto Gaitán (Meta) y Paz de Ariporo (Casanare); corresponde a tierras con producción de ganadería extensiva, de difícil acceso, y en algunas zonas con orden publico inestable además de presentar tiempos de desplazamiento de hasta más de 4 horas hasta la ciudad capital más cercana. En los rangos de precios comerciales de la tierra rural entre 10 y 40 millones de pesos por hectárea se encuentra ubicado aproximadamente el 27,01% del área sin exclusiones para el mercado de tierras rurales (8.282.303,44 hectáreas); y se ubica principalmente a los municipios de Montería (Córdoba), Tauramena (Casanare), Puerto López (Meta), Valledupar (Cesar) y Arauquita (Arauca); en estas zonas hay mayor presencia agropecuaria, con cultivos de arroz, maíz, piña, yuca, entre otros; con tiempos de desplazamiento que son predominantemente inferiores a 2 horas a la capital del departamento más cercana y con mejores condiciones de acceso ya que por lo general, estas zonas se ubican sobre vías de acceso principales o cercanas a ellas. De manera consecutiva, aproximadamente el 3,38% área sin exclusiones para el mercado de tierras rurales (1.037.155,31 hectáreas) presenta rangos de precios comerciales de la tierra rural entre 40 a 100 millones de pesos por hectárea. Estas zonas se ubican en los municipios con mayor oferta de bienes y servicios como Yopal (Casanare), Montería (Córdoba), Valledupar (Cesar), Ibagué (Tolima) y Cajibío (Cauca), donde los tiempos de desplazamiento son predominantemente inferiores a una hora. En general, la actividad agropecuaria está representada por la ganadería extensiva, cultivos de palma de aceite y arroz. Finalmente, en rangos superiores de valor (mayores a 100 millones de pesos por hectárea) el área restante (258.779,04 hectáreas) se ubica en municipios cono Villavicencio (Meta), Cartagena de Indias (Bolívar), Ibagué (Tolima), Restrepo (Meta) y Puerto Tejada (Cauca); en estos los municipios se viene observando transformación del uso del suelo agropecuario al residencial, campestre, actividades hoteleras o turísticas. Los rangos presentados corresponden predominantemente a precios de tierras rurales agropecuarias y NO incluyen precios de la tierra de predios con uso: urbano, industrial, comercial y de servicios que, por lo general, se ubican sobre corredores viales y suelos suburbanos de los municipios y pueden llegar a superar, incluso, los 1.000 millones de pesos por hectárea.A partir el levantamiento de información mediante métodos directos, indirectos y colaborativos realizados durante la fase de campo, se realizó una caracterización del mercado de tierras rurales, identificando variables que incidieron en la dinámica del mercado y la formación de los rangos de precios comerciales de la tierra rural; estos últimos son establecidos utilizando una escala general 1:100.000 y se constituyen en una zonificación de precios comerciales de la tierra rural que no debe ser usada para determinar avalúos puntuales, ni como base gravable para la liquidación de impuestos. De otro lado, las zonas establecidas, no deben ser entendidas como zonas geoeconómicas en el marco del catastro multipropósito, ni mucho menos como zonas que reglamenten o sustituyan los usos reglamentados del suelo rural, el presente mapa realiza zonificaciones de los precios de la tierra rural Escala 1.100.000 como insumo de caracterización del mercado de tierras, con el fin de proyectar el comportamiento de dicho mercado a nivel nacional.La información se encuentra conformada por los departamentos de Antioquia, Arauca, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Casanare, Cauca, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Huila, La Guajira, Meta, Nariño, Quindío, Sucre, Tolima y Vichada, ya sea de manera total o parcial.Fecha actualización de la información: 21/04/2025Fecha consulta de la información: 27/03/2026Enlace metadato: https://catalogometadatos.upra.gov.co/uprageonet/srv/spa/catalog.search#/metadata/319bd3d9-7151-4aaa-9b0f-fc03a42c6111

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012) Cartografía básica, escala 1:100.000. Ministerio de transporte. (2014). Mapa de tramos fluviales navegables y mapa de vías 4G. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2016) Avalúos catastrales integrales por hectárea en smmlv. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2016) Mapa de zonificación física para el estudio del mercado de tierras. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2019) Clasificación de áreas para el mercado de tierras rurales agropecuarias. v10.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4451711.7188
YMin: 1598155.4789000005
XMax: 5619387.9392
YMax: 2934987.4048999995
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Simple Renderer:
Symbol:
Style: esriSFSSolid
Color: [215, 252, 199, 0]
Outline:
Style: esriSLSSolid
Color: [38, 115, 0, 255]
Width: 0
Label: N/A
Description: N/A
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 254 )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 254 )
• cod_dane_m ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_m, length: 254 )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 254 )
• categoria_ ( type: esriFieldTypeString, alias: categoria_, length: 254 )
• rango_prec ( type: esriFieldTypeString, alias: rango_prec, length: 254 )
• cod_precio ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_precio, length: 254 )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• consecutiv ( type: esriFieldTypeDouble, alias: consecutiv )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Indice Informalidad Municipal (3)

Name: Indice Informalidad Municipal

Display Field: municipio

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: La UPRA ajustó con datos de la vigencia 2020, la metodología para el cálculo del índice de informalidad que elaboró en el año 2014, en aras de integrar criterios que incluyen:Avance por parte del Estado en la regularización de la propiedad rural a partir de los diferentes mecanismos de acceso a tierras,actualización de las fuentes de información que integran la base catastral,registros administrativos que reconocen y dan cuenta de los antecedentes registrales de los predios, permitiendo obtener datos más precisos.Para el cálculo del índice de informalidad, se parte de la premisa de que un predio informal es aquel que cumple con cualquiera de los siguientes criterios:Criterio fijo (Constante): • Predios no interrelacionados en el Proyecto Interrelación Catastro-Registro (ICARE).Criterios variables (Actualización de información base): • Predios sin matrícula inmobiliaria en la base de datos catastral.• Predios identificados con mejoras en predio ajeno dentro de la base catastral.• Predios con falsa tradición registrada en el folio de matrícula inmobiliaria (FMI).• Predios con anotaciones en el folio de matrícula inmobiliaria (FMI) que presumen alguna situación de informalidad.• Predios que hacen parte del inventario de baldíos.Adicionalmente al cumplimiento de los criterios definidos, con base en los cuales se presume la informalidad, es importante tener en consideración la información que da cuenta del avance por parte del Estado en la regularización de la propiedad, a partir de los diferentes mecanismos de acceso a tierras. Consecuentemente, pese a que no se brinda garantía de la plena actualización de las bases de datos catastrales e ICARE, en el cálculo del índice de informalidad se integran adicionalmente los siguientes criterios con el fin de marcar los predios que ya surtieron un proceso de regularización, como garantía de la actualización de este indicador, aun cuando se pueden reflejar estos mismos criterios en la actualización de las bases de datos catastrales. Estos criterios adicionales son:Criterios de Información de gestión (Actualización): De los predios resultantes de la aplicación de los criterios anteriores, denominados como predios presuntos informales, se retiran aquellos que por las diferentes gestiones de los programas encaminados a regularizar la propiedad rural actualmente cuentan con seguridad jurídica. La fuente de información de estos criterios son la Agencia Nacional de Tierras (ANT) y la Unidad de Restitución de Tierras (URT), así: » Adjudicación de baldíos ANT. » Conformación y adjudicación de Territorios Colectivos de Comunidades Negras (TCCN) y Resguardos Indígenas (RI) ANT. » Formalización de propiedad privada ANT. » Formalización procesos generales ANT diferentes a privados ANT. » Adjudicación de predios del Fondo de Tierras (Integración con predios del antes Fondo Nacional Agrario ANT). » Predios restituidos – Sentencias de restitución de tierras (URT).Dentro de la base catastral se identifican los predios de la base de datos de la ANT o URT catalogados como regularizados, y estos se excluyen del ejercicio por ya no tener indicio de informalidad. Posteriormente, a los predios restantes se les identifican los criterios de presunta informalidad y se suman dentro del número total de predios presuntos informales para cada municipio y de esta manera se conforma el índice de informalidad municipal en todo el país.

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Tierras. (ANT). (2015-2020). Baldíos adjudicados. Agencia Nacional de Tierras. (ANT). (2019). Títulos formalización, baldíos adjudicados. Agencia Nacional de Tierras. (ANT). (2020). Predios privados formalizados. Agencia Nacional de Tierras. (ANT). (2020). Inventario predios baldíos. Agencia Nacional de Tierras. (ANT). (2020). Predios ingresados al fondo de tierras. Agencia Nacional de Tierras. (ANT). (2020). Formalización procesos en general. Alcaldía de Barranquilla. (2019). Base catastral registros 1 y 2. Alcaldía de Medellín. (2019). Registro 1 de la base catastral rural. Alcaldía Santiago de Cali. (2019). Registro 1 de la base catastral rural. Catastro Distrital de Bogotá. (UAECD). (2019). Información predial de la base catastral rural. Gobernación de Antioquia. (2019). Registro básico y complementario de la base catastral rural. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (IGAC). (2019). Base predial registros 1 y 2. Interrelación Catastro - Registro. (ICARE). (2014). Superintendencia de Notariado y Registro. (SNR) (2020). Falsas tradiciones, Presunción de Informalidad. Unidad de Restitución de Tierras. (URT). (2019). Sentencias de restitución.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4047822.4583
YMin: 1090251.2372999992
XMax: 5685522.116
YMax: 3053706.706599999
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Simple Renderer:
Symbol:
Style: esriSFSSolid
Color: [51, 51, 51, 153]
Outline:
Style: esriSLSSolid
Color: [183, 119, 13, 255]
Width: 1
Label: N/A
Description: N/A
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 50 )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 50 )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• cod_dane_m ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_m, length: 5 )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• informalid ( type: esriFieldTypeDouble, alias: informalid )
• consecutiv ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutiv )
• shape_Leng ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape_Leng )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Frontera Agricola (4)

Name: Frontera Agricola

Display Field: municipio

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: El producto se genera haciendo uso del software Arcgis 10.7.1 y ArgisPro 2.9.1 (a partir de la herramienta de modelaje se registran los procesos usados). De manera resumida el proceso recorre 5 etapas. En la etapa 1, a partir de la información de Cobertura de la tierra periodo 2010-2012 (Ideam, et. al, 2014) se seleccionan (Herramienta SELECT) las coberturas agropecuarias según lo descrito en el documento “Identificación general de la frontera agrícola en Colombia” (UPRA, 2018); las cuales se unen (Herramienta UNION) con las áreas de agricultura familiar (UPRA, 2022) y las áreas seleccionadas de sustracciones con fines agropecuarios (Categorías: Actividad Agropecuaria, Adjudicación a Colonos, Colonización, Creación del Distrito de Conservación de Suelos y Aguas, Destinar tierras actividad agropecuaria, Distrito de riego y asentamiento,Distrito de riego y reasentamiento, Distritos de conservación, Restitución de tierras,Titulación / colonos, Titulación de baldíos,Titulación de baldíos/Conservación). En la etapa 2, a partir del Mapa de bosque no bosque Colombia, (Ideam, 2010), se eliminan (Herramienta ERASE), las áreas de zonas urbanas (las cuales son seleccionadas a partir de las capas de cobertura de la tierra: Ideam 2014, Ideam 2018 y SINCHI 2020). En la etapa 3, se adicionan (haciendo uso de la herramienta UNION) las áreas habilitadas por las zonificaciones de POF, DMI, AMEM, DCS y RFPP, para que, en la etapa 4, se resten (Herramienta ERASE) las exclusiones legales (Paramos, Parques Nacionales Naturales, áreas de ley segunda categoría A, Parque Regional Natural, parques arqueológicos, Reservas Forestales protectoras nacionales y regionales, AMEM Zonas de preservación, exclusiones Planes de Ordenamiento Forestal, áreas excluidas de distritos nacionales y regionales de manejo integrado y áreas excluidas de distritos de conservación de suelos de acuerdo con nueva información disponible a noviembre de 2022). En este punto se hace un proceso de generalización en el cual se procede, mediante la herramienta AGGREGATE, a la unión de los parches mayores a 25 ha a una distancia de 100 metros, se tapan perforaciones inferiores a 25 ha. Posteriormente, se seleccionan los polígonos superiores a las 25 ha. Finalmente,en la etapa 5, de acuerdo con el parágrafo 1 del artículo 7 de la Resolución 261 de 2018 del MADR, se adicionan nuevas áreas con base en información suministrada por fuentes gremiales, que cumplen con los criterios de inclusión a la frontera agrícola nacional".

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2022). Derechos de uso otorgados en áreas de Ley segunda. Corporación Autónoma Regional De Boyacá (CORPOBOYACA). (2011). Plan general de ordenamiento y manejo forestal en la jurisdicción de Corpoboyacá. Corporación Autónoma Regional De Boyacá (CORPOBOYACA). (2019). Reservas Forestales Protectoras y Distritos Regionales de Manejo Integrado de la jurisdicción de CORPOBOYACÁ. Corporación Autónoma Regional de Caldas (CORPOCALDAS). (2019). Áreas Nacionales Protegidas Declaradas en la jurisdicción de CORPOCALDAS. Corporación Autónoma Regional de Chivor (CORPOCHIVOR). (2021). Áreas protegidas y de importancia estratégica en la jurisdicción de CORPOCHIVOR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2022). Áreas Protegidas y Planes de Manejo en jurisdicción de la CAR. Corporación Autónoma Regional de la Frontera Norte (CORPONOR). (2022). Determinantes ambientales en la jurisdicción de CORPONOR. Corporación Autónoma Regional de la Guajira (CORPOGUAJIRA). (2019). Determinantes ambientales en la jurisdicción de CORPOGUAJIRA. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). (2018). Reservas forestales protectoras en jurisdicción de CORPORINOQUIA. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). (2020). Distritos de Manejo Integrado en jurisdicción de CORPORINOQUIA. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS). (2018). Plan General de Ordenación Forestal PGOF de la CVS. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS). (2022). Áreas protegidas en la jurisdicción de la CVS. Corporación Autónoma Regional de Nariño (CORPONARIÑO). (2020). Parques Naturales Regionales y Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de CORPONARIÑO. Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER). (2021). Áreas Protegidas y Planes de Manejo 2021-2026 del departamento de Risaralda. Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). (2019). Plan General de la Ordenación Forestal de la CAS. Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). (2022). Áreas protegidas en la jurisdicción de la CAS. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2014). Distritos Regionales de Manejo Integrado DRMI en la jurisdicción de CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2019). Plan General de Ordenación Forestal. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2022). Determinantes ambientales en jurisdicción de CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2016). Distrito Regional de manejo integrado la Tatacoa. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2018). Plan de Ordenación Forestal - POF del departamento del Huila. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2019). Distrito Regional de Manejo Integrado Cerro Banderas – Ojo Blanco. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2019). Parque Natural Regional y Distrito Regional de Manejo Integrado Serranía de Minas. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2020). Plan de Manejo Ambiental Distrito Regional de Manejo Integrado Serranía de Peñas Blancas. Corporación Autónoma Regional Del Atlántico (CRA). (2018). Plan de Ordenamiento Forestal CRA. Corporación Autónoma Regional Del Atlántico (CRA). (2019). Distritos de Manejo Integrado y Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de la CRA. Corporación Autónoma Regional Del Canal Del Dique (CARDIQUE). (2018). Plan de ordenación forestal para la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique - Cardique. Corporación Autónoma Regional del Cauca (CRC). (2022). Reservas forestales en la jurisdicción de la CRC. Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR). (2019). Distrito Regional de Manejo Integrado Complejo Cenagoso de Zapatosa CCCZ. Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR). (2019). Reservas Forestales Protectoras en la jurisdicción de CORPOCESAR. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2017). Plan de Ordenación Forestal para cada una de las subcuencas en la jurisdicción de CORPOGUAVIO, Río Guayuriba, Río Bogotá, Río Guatiquía y Río Upía. " Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2020). Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Chinchorro. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2022). Reservas Forestales en la jurisdicción de CORPOGUAVIO. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2011). Distrito de Conservación de Suelos Barbas Bremen. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2011). Distrito Regional de Manejo Integrado de la Cuenca Alta del Río Quindío de Salento y páramos y bosques altoandinos de Génova. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2015). Distrito Regional de Manejo Integrado Chilí Bosque Alto Andino Pijao. Corporación Autónoma Regional del Sur de Bolívar (CSB). (2021). Plan de ordenación forestal de la jurisdicción de la CSB. Corporación Autónoma Regional del Tolima (CORTOLIMA). (2016). Distrito de Conservación Suelos De Los Cerros del Norte de Ibagué. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2020). Reservas Forestales Protectoras, Distritos Regionales de Manejo Integrado y Distritos de Conservación de Suelos de la jurisdicción de la CVC. Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó (CODECHOCÓ). (2021). Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de Codechocó. Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB). (2019). Plan General de Ordenación Forestal. Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB). (2022). Áreas protegidas en jurisdicción de la CDMB. Corporación Autónoma Regional Rionegro Nare (CORNARE). (2021). Áreas de protección ambiental en la jurisdicción de CORNARE. Corporación para el Desarrollo Sostenible de la Mojana y el San Jorge (CORPOMOJANA). (2021). Áreas protegidas en la jurisdicción de CORPOMOJANA. Corporación para el desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (CORALINA). (2007). Área de Reserva forestal protectora de San Andrés Isla. Corporación para el desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (CORALINA). (2019). Distrito de Manejo Integrado Área Marina Protegida de la Reserva de Biosfera Seaflower. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Carimagua. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Formulación del Plan de Ordenación Forestal (POF) para la cuenca del río Planas, en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. esc. 1:25.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Formulación del Plan de Ordenación Forestal (POF) para la cuenca del río Tillavá, en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. esc. 1:25.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Plan integral de Manejo del Distrito de Manejo Integral-DMI Macarena Norte. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Plan Integral de Manejo para el sector del interfluvio Río Losada-Caño Perdido. esc. 1:100.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2018). Áreas protegidas en la jurisdicción de CORMACARENA. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2020). Área de manejo especial de la macarena - AMEM. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico (CDA). (2018). Determinantes ambientales en jurisdicción de la CDA. Corporación para el desarrollo sostenible del sur de la Amazonia (CORPOAMAZONIA). (2020). Determinantes ambientales para los municipios de Mocoa y San Francisco en Putumayo. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABA). (2019). Áreas protegidas en jurisdicción de CORPOURABA. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABA). (2019). Distrito regional de conservación de suelos ubicado en el municipio de Peque, departamento de Antioquia. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABA). (2019). Distrito regional de manejo integrado Serranía de Abibe. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2020). Marco Geoestadístico Nacional; Centros poblados. Federación Nacional de Cafeteros (FNC). (2019). Lotes cafeteros. Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (Fedepalma). (2018). Lotes de palma de aceite. Instituto Alexander von Humboldt (IAVH). (2012). Límites de los complejos de Páramos de Colombia. Instituto Amazónico De Investigaciones Científicas (Sinchi). (2020). Coberturas de la tierra de la región amazónica 2020. esc. 1:100.000 Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). (2022). Áreas arqueológicas protegidas declaradas. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2014). Mapa nacional de coberturas de la tierra: metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia, imágenes 2010-2012; escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2019). Mapa de bosque no bosque Colombia (área continental). Escala fina Landsat. 2010, V5. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2021). Coberturas de la Tierra para el año 2018, a escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2023). Deforestación asociada a cultivos de palma - Línea base 2011-2017. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Cartografía básica, escala 1:100.000. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Minambiente). (2019). Delimitación de páramos a nivel nacional. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2022). Actualización de las Zonificaciones a las Reservas Forestales de la ley 2da. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2022). Mapa de sustracciones a las reservas forestales de la ley 2ª de 1959. esc. 1:100.000. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). (2023). Registro único nacional de las áreas protegidas – Runap. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2023). Áreas que probablemente presentan agricultura familiar.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4047830.4475999996
YMin: 1091590.8193999995
XMax: 5685522.1007
YMax: 3052884.7639000006
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Simple Renderer:
Symbol:
Style: esriSFSSolid
Color: [226, 252, 184, 0]
Outline:
Style: esriSLSSolid
Color: [183, 119, 13, 255]
Width: 0
Label: N/A
Description: N/A
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 50 )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 50 )
• cod_dane_mpio ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_mpio, length: 5 )
• elemento ( type: esriFieldTypeString, alias: elemento, length: 255 )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• consecutivo ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutivo )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Frontera Agricola Restricciones Agropecuarias (5)

Name: Frontera Agricola Restricciones Agropecuarias

Display Field: departamen

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: Diferenciar las áreas con restricciones al desarrollo de las actividades agropecuarias en tres categorías: i) legales, como aquellas áreas protegidas y las de especial importancia ecológica en las que las actividades agropecuarias están restringidas por mandato de la ley; ii) acuerdo cero deforestación, como la línea de conservación de los bosques para garantizar la sostenibilidad ambiental y la lucha contra el cambio climático; iii) coberturas no agropecuarias, como aquellas superficies artificializadas en las que el suelo no está disponible para el desarrollo de actividades agropecuarias.El producto se genera haciendo uso del software ArcMap 10.7 y ArcGIS Pro 3.2 (a partir de la herramienta de modelaje se registran los procesos usados). Se realiza la unión de las 10 figuras de restricción previamente estructuradas (Herramienta UNION), se realizan correcciones geométricas de calidad (Herramientas REPAIR GEOMETRY y MULTIPART TO SINGLE PART) y se calcula un campo donde se concatenan las figuras de exclusión que pueden estar sobrepuestas. Finalmente se realiza un corte de la capa (Herramienta CLIP) con los limites continentales

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Corporación Autónoma Regional De Boyacá (CORPOBOYACA). (2011). Plan general de ordenamiento y manejo forestal en la jurisdicción de Corpoboyacá. Corporación Autónoma Regional De Boyacá (CORPOBOYACA). (2019). Reservas Forestales Protectoras y Distritos Regionales de Manejo Integrado de la jurisdicción de CORPOBOYACÁ. Corporación Autónoma Regional de Caldas (CORPOCALDAS). (2019). Áreas Nacionales Protegidas Declaradas en la jurisdicción de CORPOCALDAS. Corporación Autónoma Regional de Chivor (CORPOCHIVOR). (2021). Áreas protegidas y de importancia estratégica en la jurisdicción de CORPOCHIVOR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2022). Áreas Protegidas y Planes de Manejo en jurisdicción de la CAR. Corporación Autónoma Regional de la Frontera Norte (CORPONOR). (2022). Determinantes ambientales en la jurisdicción de CORPONOR. Corporación Autónoma Regional de la Guajira (CORPOGUAJIRA). (2019). Determinantes ambientales en la jurisdicción de CORPOGUAJIRA. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). (2018). Reservas forestales protectoras en jurisdicción de CORPORINOQUIA. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). (2020). Distritos de Manejo Integrado en jurisdicción de CORPORINOQUIA. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS). (2018). Plan General de Ordenación Forestal PGOF de la CVS. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS). (2022). Áreas protegidas en la jurisdicción de la CVS. Corporación Autónoma Regional de Nariño (CORPONARIÑO). (2020). Parques Naturales Regionales y Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de CORPONARIÑO. Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER). (2021). Áreas Protegidas y Planes de Manejo 2021-2026 del departamento de Risaralda. Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). (2019). Plan General de la Ordenación Forestal de la CAS. Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). (2022). Áreas protegidas en la jurisdicción de la CAS. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2014). Distritos Regionales de Manejo Integrado DRMI en la jurisdicción de CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2019). Plan General de Ordenación Forestal. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2022). Determinantes ambientales en jurisdicción de CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2016). Distrito Regional de manejo integrado la Tatacoa. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2018). Plan de Ordenación Forestal - POF del departamento del Huila. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2019). Distrito Regional de Manejo Integrado Cerro Banderas – Ojo Blanco. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2019). Parque Natural Regional y Distrito Regional de Manejo Integrado Serranía de Minas. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2020). Plan de Manejo Ambiental Distrito Regional de Manejo Integrado Serranía de Peñas Blancas. Corporación Autónoma Regional Del Atlántico (CRA). (2018). Plan de Ordenamiento Forestal CRA. Corporación Autónoma Regional Del Atlántico (CRA). (2019). Distritos de Manejo Integrado y Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de la CRA. Corporación Autónoma Regional Del Canal Del Dique (CARDIQUE). (2018). Plan de ordenación forestal para la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique - Cardique. Corporación Autónoma Regional del Cauca (CRC). (2022). Reservas forestales en la jurisdicción de la CRC. Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR). (2019). Distrito Regional de Manejo Integrado Complejo Cenagoso de Zapatosa CCCZ. Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR). (2019). Reservas Forestales Protectoras en la jurisdicción de CORPOCESAR. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2020). Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Chinchorro. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2022). Reservas Forestales en la jurisdicción de CORPOGUAVIO. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2017). Plan de Ordenación Forestal para cada una de las subcuencas en la jurisdicción de CORPOGUAVIO, Río Guayuriba, Río Bogotá, Río Guatiquía y Río Upía. " Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2011). Distrito de Conservación de Suelos Barbas Bremen. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2011). Distrito Regional de Manejo Integrado de la Cuenca Alta del Río Quindío de Salento y páramos y bosques altoandinos de Génova. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2015). Distrito Regional de Manejo Integrado Chilí Bosque Alto Andino Pijao. Corporación Autónoma Regional del Sur de Bolívar (CSB). (2021). Plan de ordenación forestal de la jurisdicción de la CSB. Corporación Autónoma Regional del Tolima (CORTOLIMA). (2016). Distrito de Conservación Suelos De Los Cerros del Norte de Ibagué. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2020). Reservas Forestales Protectoras, Distritos Regionales de Manejo Integrado y Distritos de Conservación de Suelos de la jurisdicción de la CVC. Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó (CODECHOCÓ). (2021). Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de Codechocó. Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB). (2019). Plan General de Ordenación Forestal. Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB). (2022). Áreas protegidas en jurisdicción de la CDMB. Corporación Autónoma Regional Rionegro Nare (CORNARE). (2021). Áreas de protección ambiental en la jurisdicción de CORNARE. Corporación para el Desarrollo Sostenible de la Mojana y el San Jorge (CORPOMOJANA). (2021). Áreas protegidas en la jurisdicción de CORPOMOJANA. Corporación para el desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (CORALINA). (2007). Área de Reserva forestal protectora de San Andrés Isla. Corporación para el desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (CORALINA). (2019). Distrito de Manejo Integrado Área Marina Protegida de la Reserva de Biosfera Seaflower. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Formulación del Plan de Ordenación Forestal (POF) para la cuenca del río Tillavá, en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. esc. 1:25.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Carimagua. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Formulación del Plan de Ordenación Forestal (POF) para la cuenca del río Planas, en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. esc. 1:25.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Plan integral de Manejo del Distrito de Manejo Integral-DMI Macarena Norte. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Plan Integral de Manejo para el sector del interfluvio Río Losada-Caño Perdido. esc. 1:100.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2018). Áreas protegidas en la jurisdicción de CORMACARENA. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2020). Área de manejo especial de la macarena - AMEM. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico (CDA). (2018). Determinantes ambientales en jurisdicción de la CDA. Corporación para el desarrollo sostenible del sur de la Amazonia (CORPOAMAZONIA). (2020). Determinantes ambientales para los municipios de Mocoa y San Francisco en Putumayo. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABA). (2019). Áreas protegidas en jurisdicción de CORPOURABA. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABA). (2019). Distrito regional de conservación de suelos ubicado en el municipio de Peque, departamento de Antioquia. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABA). (2019). Distrito regional de manejo integrado Serranía de Abibe. Instituto Alexander von Humboldt (IAVH). (2012). Límites de los complejos de Páramos de Colombia. Instituto Amazónico De Investigaciones Científicas (Sinchi). (2020). Coberturas de la tierra de la región amazónica 2020. esc. 1:100.000 Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). (2022). Áreas arqueológicas protegidas declaradas. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2014). Mapa nacional de coberturas de la tierra: metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia, imágenes 2010-2012; escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2021). Coberturas de la Tierra para el año 2018, a escala 1:100.000. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Cartografía básica, escala 1:100.000. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Minambiente). (2019). Delimitación de páramos a nivel nacional. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2022). Actualización de las Zonificaciones a las Reservas Forestales de la ley 2da. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2022). Mapa de sustracciones a las reservas forestales de la ley 2ª de 1959. esc. 1:100.000. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). (2022). Registro único nacional de las áreas protegidas – Runap.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4047822.4583
YMin: 1090251.2372999992
XMax: 5685522.1159
YMax: 3053706.706599999
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Unique Value Renderer:
Field 1: cat_restriccion
Field 2: N/A
Field 3: N/A
Field Delimiter: ,
Default Symbol:
N/A
Default Label: N/A
UniqueValueInfos:
• Value: Restricciones acuerdo cero deforestación
  Label: Restricciones acuerdo cero deforestación
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSDiagonalCross
  Color: [38, 115, 0, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [38, 115, 0, 255]
  Width: 0
• Value: Restricciones legales
  Label: Restricciones legales
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSDiagonalCross
  Color: [132, 0, 168, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [132, 0, 168, 255]
  Width: 0
• Value: Restricciones técnicas (Áreas no agropecuarias)
  Label: Restricciones técnicas (Áreas no agropecuarias)
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSDiagonalCross
  Color: [245, 122, 122, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [156, 156, 156, 255]
  Width: 0
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 50 )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 50 )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• cod_dane_mpio ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_mpio, length: 5 )
• zona_restriccion ( type: esriFieldTypeString, alias: zona_restriccion, length: 512 )
• cat_restriccion ( type: esriFieldTypeString, alias: cat_restriccion, length: 512 )
• orig_fid ( type: esriFieldTypeInteger, alias: ORIG_FID )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: shape )
• shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape.STArea() )
• shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape.STLength() )

Layer: Frontera Agricola Condicionada (6)

Name: Frontera Agricola Condicionada

Display Field: municipio

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: Identificar la frontera agrícola y frontera agrícola condicionada en Colombia a escala 1:100.000 para diferenciar las áreas donde las actividades agropecuarias están permitidas de las áreas donde pueden ser restringidas o prohibidas de acuerdo con las condiciones impuestas por la ley o el reglamento.El mapa de la frontera agrícola en Colombia a escala 1:100.000, versión 4.1, se genera haciendo uso del software Arcgis 10.7.1 y ArgisPro 2.9.1 (a partir de la herramienta de modelaje se registran los procesos usados). De manera resumida el proceso recorre 5 etapas. En la etapa 1, a partir de la información de Cobertura de la tierra periodo 2010-2012 (Ideam, et. al, 2014) se seleccionan (Herramienta SELECT) las coberturas agropecuarias según lo descrito en el documento “Identificación general de la frontera agrícola en Colombia” (UPRA, 2018); las cuales se unen (Herramienta UNION) con las áreas de agricultura familiar (UPRA, 2022) y las áreas seleccionadas de sustracciones con fines agropecuarios (Categorías: 'Actividad Agropecuaria' , 'Adjudicación a Colonos' , 'Colonización' , 'Creación del Distrito de Conservación de Suelos y Aguas' , 'Destinar tierras actividad agropecuaria' , 'Distrito de riego y asentamiento' , 'Distrito de riego y reasentamiento' , 'Distritos de conservacion' , 'Restitución de tierras' , 'Restitución de Tierras' , 'Restitución De Tierras' , 'Titulación / colonos' , 'Titulacion de baldíos' , 'Titulación de baldíos' , 'Titulación De Baldíos' , 'Titulación de baldíos/ Conservación'). En la etapa 2, a partir del Mapa de bosque no bosque Colombia, (Ideam, 2010), se eliminan (Herramienta ERASE), las áreas de zonas urbanas (las cuales son seleccionadas a partir de las capas de cobertura de la tierra: Ideam 2014, Ideam 2018 y SINCHI 2020). En la etapa 3, se adicionan (haciendo uso de la herramienta UNION) las áreas habilitadas por las zonificaciones de POF, DMI, AMEM, DCS y RFPP, para que, en la etapa 4, se resten (Herramienta ERASE) las exclusiones legales (Paramos, Parques Nacionales Naturales, áreas de ley segunda categoría A, Parque Regional Natural, parques arqueológicos, Reservas Forestales protectoras nacionales y regionales, AMEM Zonas de preservación, exclusiones Planes de Ordenamiento Forestal, áreas excluidas de distritos nacionales y regionales de manejo integrado y áreas excluidas de distritos de conservación de suelos de acuerdo con nueva información disponible a noviembre de 2022). En este punto se hace un proceso de generalización en el cual se procede, mediante la herramienta AGGREGATE, a la unión de los parches mayores a 25 ha a una distancia de 100 metros, se tapan perforaciones inferiores a 25 ha. Posteriormente, se seleccionan los polígonos superiores a las 25 ha. Finalmente en la etapa 5, de acuerdo con el parágrafo 1 del artículo 7 de la Resolución 261 de 2018 del MADR, se adicionan nuevas áreas con base en información suministrada por fuentes gremiales, que cumplen con los criterios de inclusión a la frontera agrícola nacional".

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2022). Derechos de uso otorgados en áreas de Ley segunda. Corporación Autónoma Regional De Boyacá (CORPOBOYACÁ). (2011). Plan general de ordenamiento y manejo forestal en la jurisdicción de Corpoboyacá. Corporación Autónoma Regional De Boyacá (CORPOBOYACÁ). (2019). Reservas Forestales Protectoras y Distritos Regionales de Manejo Integrado de la jurisdicción de CORPOBOYACÁ. Corporación Autónoma Regional de Caldas (CORPOCALDAS). (2019). Áreas Nacionales Protegidas Declaradas en la jurisdicción de CORPOCALDAS. Corporación Autónoma Regional de Chivor (CORPOCHIVOR). (2021). Áreas protegidas y de importancia estratégica en la jurisdicción de CORPOCHIVOR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2022). Áreas Protegidas y Planes de Manejo en jurisdicción de la CAR. Corporación Autónoma Regional de la Frontera Norte (CORPONOR). (2022). Determinantes ambientales en la jurisdicción de CORPONOR. Corporación Autónoma Regional de la Guajira (CORPOGUAJIRA). (2019). Determinantes ambientales en la jurisdicción de CORPOGUAJIRA. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). (2018). Reservas forestales protectoras en jurisdicción de CORPORINOQUIA. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). (2020). Distritos de Manejo Integrado en jurisdicción de CORPORINOQUIA. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS). (2018). Plan General de Ordenación Forestal PGOF de la CVS. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS). (2022). Áreas protegidas en la jurisdicción de la CVS. Corporación Autónoma Regional de Nariño (CORPONARIÑO). (2020). Parques Naturales Regionales y Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de CORPONARIÑO. Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER). (2021). Áreas Protegidas y Planes de Manejo 2021-2026 del departamento de Risaralda. Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). (2019). Plan General de la Ordenación Forestal de la CAS. Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). (2022). Áreas protegidas en la jurisdicción de la CAS. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2014). Distritos Regionales de Manejo Integrado DRMI en la jurisdicción de CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2019). Plan General de Ordenación Forestal. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2022). Determinantes ambientales en jurisdicción de CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2016). Distrito Regional de manejo integrado la Tatacoa. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2018). Plan de Ordenación Forestal - POF del departamento del Huila. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2019). Distrito Regional de Manejo Integrado Cerro Banderas – Ojo Blanco. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2019). Parque Natural Regional y Distrito Regional de Manejo Integrado Serranía de Minas. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2020). Plan de Manejo Ambiental Distrito Regional de Manejo Integrado Serranía de Peñas Blancas. Corporación Autónoma Regional Del Atlántico (CRA). (2018). Plan de Ordenamiento Forestal CRA. Corporación Autónoma Regional Del Atlántico (CRA). (2019). Distritos de Manejo Integrado y Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de la CRA. Corporación Autónoma Regional Del Canal Del Dique (CARDIQUE). (2018). Plan de ordenación forestal para la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique - Cardique. Corporación Autónoma Regional del Cauca (CRC). (2022). Reservas forestales en la jurisdicción de la CRC. Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR). (2019). Distrito Regional de Manejo Integrado Complejo Cenagoso de Zapatosa CCCZ. Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR). (2019). Reservas Forestales Protectoras en la jurisdicción de CORPOCESAR. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2017). Plan de Ordenación Forestal para cada una de las subcuencas en la jurisdicción de CORPOGUAVIO, Río Guayuriba, Río Bogotá, Río Guatiquía y Río Upía. " Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2020). Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Chinchorro. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2022). Reservas Forestales en la jurisdicción de CORPOGUAVIO. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2011). Distrito de Conservación de Suelos Barbas Bremen. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2011). Distrito Regional de Manejo Integrado de la Cuenca Alta del Río Quindío de Salento y páramos y bosques altoandinos de Génova. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2015). Distrito Regional de Manejo Integrado Chilí Bosque Alto Andino Pijao. Corporación Autónoma Regional del Sur de Bolívar (CSB). (2021). Plan de ordenación forestal de la jurisdicción de la CSB. Corporación Autónoma Regional del Tolima (CORTOLIMA). (2016). Distrito de Conservación Suelos De Los Cerros del Norte de Ibagué. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2020). Reservas Forestales Protectoras, Distritos Regionales de Manejo Integrado y Distritos de Conservación de Suelos de la jurisdicción de la CVC. Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó (CODECHOCÓ). (2021). Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de Codechocó. Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB). (2019). Plan General de Ordenación Forestal. Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB). (2022). Áreas protegidas en jurisdicción de la CDMB. Corporación Autónoma Regional Rionegro Nare (CORNARE). (2021). Áreas de protección ambiental en la jurisdicción de CORNARE. Corporación para el Desarrollo Sostenible de la Mojana y el San Jorge (CORPOMOJANA). (2021). Áreas protegidas en la jurisdicción de CORPOMOJANA. Corporación para el desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (CORALINA). (2007). Área de Reserva forestal protectora de San Andrés Isla. Corporación para el desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (CORALINA). (2019). Distrito de Manejo Integrado Área Marina Protegida de la Reserva de Biosfera Seaflower. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Carimagua. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Formulación del Plan de Ordenación Forestal (POF) para la cuenca del río Planas, en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. esc. 1:25.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Formulación del Plan de Ordenación Forestal (POF) para la cuenca del río Tillavá, en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. esc. 1:25.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Plan integral de Manejo del Distrito de Manejo Integral-DMI Macarena Norte. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Plan Integral de Manejo para el sector del interfluvio Río Losada-Caño Perdido. esc. 1:100.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2018). Áreas protegidas en la jurisdicción de CORMACARENA. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2020). Área de manejo especial de la macarena - AMEM. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico (CDA). (2018). Determinantes ambientales en jurisdicción de la CDA. Corporación para el desarrollo sostenible del sur de la Amazonia (CORPOAMAZONIA). (2020). Determinantes ambientales para los municipios de Mocoa y San Francisco en Putumayo. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABÁ). (2019). Áreas protegidas en jurisdicción de CORPOURABA. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABÁ). (2019). Distrito regional de conservación de suelos ubicado en el municipio de Peque, departamento de Antioquia. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABÁ). (2019). Distrito regional de manejo integrado Serranía de Abibe. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2020). Marco Geoestadístico Nacional; Centros poblados. Federación Nacional de Cafeteros (FNC). (2019). Lotes cafeteros. Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (Fedepalma). (2018). Lotes de palma de aceite. Instituto Alexander von Humboldt (IAVH). (2012). Límites de los complejos de Páramos de Colombia. Instituto Amazónico De Investigaciones Científicas (Sinchi). (2020). Coberturas de la tierra de la región amazónica 2020. esc. 1:100.000 Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). (2022). Áreas arqueológicas protegidas declaradas. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2014). Mapa nacional de coberturas de la tierra: metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia, imágenes 2010-2012; escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2019). Mapa de bosque no bosque Colombia (área continental). Escala fina Landsat. 2010, V5. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2021). Coberturas de la Tierra para el año 2018, a escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2023). Deforestación asociada a cultivos de palma - Línea base 2011-2017. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Cartografía básica, escala 1:100.000. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Minambiente). (2019). Delimitación de páramos a nivel nacional. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2022). Actualización de las Zonificaciones a las Reservas Forestales de la ley 2da. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2022). Mapa de sustracciones a las reservas forestales de la ley 2ª de 1959. esc. 1:100.000. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). (2023). Registro único nacional de las áreas protegidas – Runap. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2023). Áreas que probablemente presentan agricultura familiar.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4047830.4475999996
YMin: 1091590.8193999995
XMax: 5685522.1007
YMax: 3052884.7639000006
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Unique Value Renderer:
Field 1: tipo_frontera
Field 2: N/A
Field 3: N/A
Field Delimiter: ,
Default Symbol:
N/A
Default Label: N/A
UniqueValueInfos:
• Value: Condicionada
  Label: Condicionada
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSSolid
  Color: [230, 152, 0, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [183, 119, 13, 255]
  Width: 0
• Value: No condicionada
  Label: No condicionada
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSSolid
  Color: [156, 156, 156, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [183, 119, 13, 255]
  Width: 0
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 50 )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 50 )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• cod_dane_mpio ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_mpio, length: 5 )
• tipo_frontera ( type: esriFieldTypeString, alias: tipo_frontera, length: 512 )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• consecutivo ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutivo )
• shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: shape )
• shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape.STArea() )
• shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape.STLength() )

Layer: Distrito Riego 2018 (7)

Name: Distrito Riego 2018

Display Field: invent_adr

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: La capa corresponde a la información suministrada por el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER, con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR a Noviembre de 2015, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR a octubre de 2016 y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC a junio de 2018. Los polígonos representados hacen referencia a los únicos Distritos de Adecuación que cuentan con información espacial. La información asociada a cada polígono corresponde a: Nombre del distrito, ubicación (departamental y municipal), código DANE (departamental y municipal), zona y sub-zona Hidrográfica, personería jurídica, entre otros. La Unidad de Planificación Rural Agropecuaria - UPRA adicionó a la información recibida los campos de código DANE, zona y sub-zona hidrográfica.

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Desarrollo Rural - ADR (2018). Base de Datos Distritos de Adecuación de Tierras del País. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR (2016). Información georreferenciada de Distritos de Riego. Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER (2015). Base de Datos Distritos de Adecuación de Tierras del País. Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC (2018). Georreferenciación de distritos de adecuación de tierras de mediana y gran escala. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR (2015). Documentación e información georreferenciada de Distritos de Riego.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4492900.3002
YMin: 1644944.7167000007
XMax: 5071291.2296
YMax: 2802669.4286
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Simple Renderer:
Symbol:
Style: esriSFSDiagonalCross
Color: [183, 119, 13, 153]
Outline:
Style: esriSLSSolid
Color: [183, 119, 13, 255]
Width: 0
Label: N/A
Description: N/A
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID_1 ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID_1 )
• objectid ( type: esriFieldTypeInteger, alias: objectid )
• id_adr_1 ( type: esriFieldTypeInteger, alias: id_adr_1 )
• invent_adr ( type: esriFieldTypeString, alias: invent_adr, length: 254 )
• depto ( type: esriFieldTypeString, alias: depto, length: 254 )
• munic_inf ( type: esriFieldTypeString, alias: munic_inf, length: 254 )
• vereda ( type: esriFieldTypeString, alias: vereda, length: 254 )
• nombre ( type: esriFieldTypeString, alias: nombre, length: 254 )
• asoc ( type: esriFieldTypeString, alias: asoc, length: 254 )
• id_asoc ( type: esriFieldTypeInteger, alias: id_asoc )
• escala ( type: esriFieldTypeString, alias: escala, length: 254 )
• tipo ( type: esriFieldTypeString, alias: tipo, length: 254 )
• operac ( type: esriFieldTypeString, alias: operac, length: 254 )
• area_br ( type: esriFieldTypeString, alias: area_br, length: 254 )
• area_nt ( type: esriFieldTypeString, alias: area_nt, length: 254 )
• cultv ( type: esriFieldTypeString, alias: cultv, length: 254 )
• cond_jurid ( type: esriFieldTypeString, alias: cond_jurid, length: 254 )
• prop ( type: esriFieldTypeString, alias: prop, length: 254 )
• recur_cons ( type: esriFieldTypeString, alias: recur_cons, length: 254 )
• admin ( type: esriFieldTypeString, alias: admin, length: 254 )
• fuente_hid ( type: esriFieldTypeString, alias: fuente_hid, length: 254 )
• cod_szh ( type: esriFieldTypeInteger, alias: cod_szh )
• szh ( type: esriFieldTypeString, alias: szh, length: 254 )
• car ( type: esriFieldTypeString, alias: car, length: 254 )
• conc_vf ( type: esriFieldTypeString, alias: conc_vf, length: 254 )
• conc ( type: esriFieldTypeString, alias: conc, length: 254 )
• q_conc ( type: esriFieldTypeString, alias: q_conc, length: 254 )
• observ ( type: esriFieldTypeString, alias: observ, length: 254 )
• cod_dpto_ ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dpto_, length: 50 )
• cod_mcpio_ ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_mcpio_, length: 50 )
• consecutiv ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutiv )
• shape_leng ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape_leng )
• area_geome ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_geome )
• num_famili ( type: esriFieldTypeInteger, alias: num_famili )
• shape_Le_1 ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape_Le_1 )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Distrito Adecuacion Tierras (8)

Name: Distrito Adecuacion Tierras

Display Field: invent_adr

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: La capa corresponde a la información suministrada por el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER, con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR a Noviembre de 2015, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR a octubre de 2016 y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC a junio de 2018. Los polígonos representados hacen referencia a los únicos Distritos de Adecuación que cuentan con información espacial. La información asociada a cada polígono corresponde a: Nombre del distrito, ubicación (departamental y municipal), código DANE (departamental y municipal), zona y sub-zona Hidrográfica, personería jurídica, entre otros. La Unidad de Planificación Rural Agropecuaria - UPRA adicionó a la información recibida los campos de código DANE, zona y sub-zona hidrográfica

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Desarrollo Rural - ADR (2018). Base de Datos Distritos de Adecuación de Tierras del País. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR (2016). Información georreferenciada de Distritos de Riego. Instituto Colombiano de Desarrollo Rural - INCODER (2015). Base de Datos Distritos de Adecuación de Tierras del País. Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC (2018). Georreferenciación de distritos de adecuación de tierras de mediana y gran escala. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR (2015). Documentación e información georreferenciada de Distritos de Riego.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4492900.3002
YMin: 1644944.7167000007
XMax: 5071291.2296
YMax: 2802669.4286
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Simple Renderer:
Symbol:
Style: esriSFSVertical
Color: [183, 119, 13, 153]
Outline:
Style: esriSLSSolid
Color: [110, 110, 110, 255]
Width: 0
Label: N/A
Description: N/A
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID_1 ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID_1 )
• objectid ( type: esriFieldTypeDouble, alias: objectid )
• id_adr_1 ( type: esriFieldTypeDouble, alias: id_adr_1 )
• invent_adr ( type: esriFieldTypeString, alias: invent_adr, length: 254 )
• depto ( type: esriFieldTypeString, alias: depto, length: 254 )
• munic_inf ( type: esriFieldTypeString, alias: munic_inf, length: 254 )
• vereda ( type: esriFieldTypeString, alias: vereda, length: 254 )
• nombre ( type: esriFieldTypeString, alias: nombre, length: 254 )
• asoc ( type: esriFieldTypeString, alias: asoc, length: 254 )
• id_asoc ( type: esriFieldTypeDouble, alias: id_asoc )
• escala ( type: esriFieldTypeString, alias: escala, length: 254 )
• tipo ( type: esriFieldTypeString, alias: tipo, length: 254 )
• operac ( type: esriFieldTypeString, alias: operac, length: 254 )
• area_br ( type: esriFieldTypeString, alias: area_br, length: 254 )
• area_nt ( type: esriFieldTypeString, alias: area_nt, length: 254 )
• cultv ( type: esriFieldTypeString, alias: cultv, length: 254 )
• cond_jurid ( type: esriFieldTypeString, alias: cond_jurid, length: 254 )
• prop ( type: esriFieldTypeString, alias: prop, length: 254 )
• recur_cons ( type: esriFieldTypeString, alias: recur_cons, length: 254 )
• admin ( type: esriFieldTypeString, alias: admin, length: 254 )
• fuente_hid ( type: esriFieldTypeString, alias: fuente_hid, length: 254 )
• cod_szh ( type: esriFieldTypeDouble, alias: cod_szh )
• szh ( type: esriFieldTypeString, alias: szh, length: 254 )
• car ( type: esriFieldTypeString, alias: car, length: 254 )
• conc_vf ( type: esriFieldTypeString, alias: conc_vf, length: 254 )
• conc ( type: esriFieldTypeString, alias: conc, length: 254 )
• q_conc ( type: esriFieldTypeString, alias: q_conc, length: 254 )
• observ ( type: esriFieldTypeString, alias: observ, length: 254 )
• cod_dpto_ ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dpto_, length: 254 )
• cod_mcpio_ ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_mcpio_, length: 254 )
• consecutiv ( type: esriFieldTypeDouble, alias: consecutiv )
• shape_leng ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape_leng )
• area_geome ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_geome )
• num_famili ( type: esriFieldTypeDouble, alias: num_famili )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Areas Referencia ZIDRES (9)

Name: Areas Referencia ZIDRES

Display Field: cod_depart

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: El artículo 1 de la Ley 1776 de 2016 define las Zidres como territorios con aptitud agrícola, pecuaria y forestal y piscícola identificados por la UPRA, las cuales deben cumplir con cinco requisitos: a) encontrarse aislados de los centros urbanos más significativos; b) demandar elevados costos de adaptación productiva por sus características agrológicas y climáticas; c) tener baja densidad poblacional; d) presentar altos índices de pobreza o e) carecer de infraestructura mínima para el transporte y comercialización de los productos. Por otra parte, los artículos 29 y 30 determinan que no podrán constituirse Zidres en territorios declarados resguardos indígenas, zonas de reserva campesina debidamente establecidas por el Incoder o quien haga sus veces, territorios colectivos titulados o en proceso de titulación de las comunidades negras, territorios que comprendan áreas declaradas y delimitadas como ecosistemas estratégicos, parques naturales, páramos y humedales. La Corte Constitucional, en la Sentencia C-077 de 2017, establece, bajo una interpretación sistémica y de acuerdo con la protección de las comunidades étnicas, que la prohibición que aparece en el artículo 29 de la Ley 1776 de 2016 es aplicable por igual a territorios constituidos y en proceso de constitución, tanto de comunidades afrodescendientes como de pueblos indígenas.En consecuencia, la estimación indicativa de áreas de referencia se estructura en tres etapas que responden a: Identificación de restricciones legales: en esta etapa se establecen las variables que restringen la constitución de las Zidres dadas por la Ley 1776 de 2016 en sus artículos 1, 29 y 30. Definición de requisitos: identificadas las áreas de restricciones legales, se continúa con la definición de los requisitos establecidos en el artículo 1 de la Ley 1776 de 2016. Dicha definición se genera a partir de la identificación de variables y criterios técnicos que resultan de un proceso de discusión y retroalimentación con las entidades competentes en la generación y manejo de la información que mejor representa dichos requisitos, con el fin de promover escenarios de análisis que permitieran precisar cada uno de estos. Establecimiento de las áreas de referencia: el desarrollo de esta etapa se basa en la aplicación de los modelos cartográficos que precisen las áreas de referencia para iniciar el proceso e información, concertación y coordinación con los concejos municipales, previo al proceso de identificación de las Zidres.

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Infraestructura (ANI). (2016). Vías de Colombia: 1, 2, 3, y 4G. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2016). Áreas de resguardos Indígenas. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2016). Territorios colectivos en proceso de titulación de comunidades negras. Ley 70 de 1993. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2016). Tierras de Comunidades Negras. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2016). Zonas de Reserva Campesina, Conflictos de Uso del Territorio Colombiano. Alcaldía de Medellín (2016), Base de datos catastral. Catastro Distrital de Bogotá (2016), Información Predial. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2017). Información de población rural dispersa: censo nacional agropecuario, celdas de 1km2. Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2015). Cálculo Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) con datos del censo general 2005, Subdirección de Promoción Social y Calidad de Vida rural. Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2010). Cifras Índice de pobreza multidimensional por municipio y por departamento, 2005: incidencias y privaciones. Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2014). Misión para la transformación del campo - Definición de categorías de ruralidad. Gobernación de Antioquia (2016). Información Predial Rural. Instituto Alexander von Humboldt (IAvH). (2012). Límites de los complejos de Páramos. Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). (2017). Áreas arqueológicas protegidas. Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). (2016). Parques arqueológicos. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) et al. (2015), Mapa nacional de coberturas de la tierra: metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia, imágenes 2010-2012; escala 1:100.000 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) et al. (2015). Mapa de ecosistemas continentales, costero y marinos de Colombia, escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2010). Mapa de bosque no bosque, área continental de Colombia (Versión 5). Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2016). Base Catastral. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Cartografía básica, escala 1:100.000. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Modelo digital de terreno, resolución espacial 30 m. Ministerio de Transporte (MINTRANSPORTE). (2014). Tramos fluviales navegables Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2014 - 2017). Complejos de páramos Delimitados Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2017). Humedales RAMSAR. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2016). Mapa de Manglares SIGMA, Versión 4. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2017). Mapa de reservas forestales nacionales de Ley 2ª, escala 1:100.000. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2017). Mapa de sustracciones de reservas forestales nacionales de Ley 2ª, escala 1:100.000. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2015). Resoluciones 1814 y 1628. Zonas de protección y desarrollo de los recursos naturales renovables y del medio ambiente. Mapa de otras categorías Sinap. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2017). Resoluciones 2157 de 2017. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2017). Resoluciones 2147 de 2017. Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2016). Mapa de Amenaza por movimiento en masa, escalas 1:100.000 y 1:500.000. Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2017). Mapa Nacional de Amenaza Volcánica, escala 1:100.000. Unidad Administrativa Especial Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). (2017). Límite de los Parques Nacionales Naturales de Colombia, Versión 5. Unidad Administrativa Especial Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). (2017). Límite de las otras categorías reconocidas por el SINAP, Versión 10: Reservas Forestales Nacionales y Regionales, Parque Regional Natural y Áreas de Recreación. Unidad Administrativa Especial Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). (2017). Reservas Naturales de la sociedad civil, versión 7.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4364097.4899
YMin: 1133366.3841999993
XMax: 5614281.3668
YMax: 2933077.4999
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Simple Renderer:
Symbol:
Style: esriSFSBackwardDiagonal
Color: [183, 119, 13, 153]
Outline:
Style: esriSLSSolid
Color: [110, 110, 110, 255]
Width: 0
Label: N/A
Description: N/A
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• nombre ( type: esriFieldTypeString, alias: nombre, length: 50 )
• areaha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: areaha )
• consecutiv ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutiv )
• shape_Leng ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape_Leng )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Areas Mercado Tierras (10)

Name: Areas Mercado Tierras

Display Field: categoria_mtv10

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: El mapa de áreas para el mercado de tierras rurales agropecuarias permite apoyar la orientación, formulación, seguimiento y evaluación de políticas públicas en el ámbito Nacional y Departamental. La divulgación de esta información es una acción afirmativa de transparencia del mercado de tierras, con la cual se pretende contribuir a su regularización. Es así como se hace imperativo y necesario identificar a nivel nacional y departamental, en cuáles territorios puede existir un mercado de tierras pleno (incluido), condicionado, o en cual no puede existir un mercado de tierras (excluido).Las áreas para el mercado de tierras identifican los lugares geográficos rurales del territorio nacional (área continental emergida e insular) respecto de los cuales está permitido, condicionado o prohibido efectuar transacciones libres de coerción de acuerdo con la normatividad legal vigente. Hace referencia a un (1) mapa nacional y treinta y dos (32) mapas departamentales. Lo anterior se materializa en la clasificación que se muestra a continuación:Áreas Incluidas: se refiere a todos aquellos espacios geográficos donde de acuerdo con la legislación colombiana vigente es posible desarrollar actividades agropecuarias, acuícolas y forestales, y por ende es posible efectuar transacciones respetando siempre los límites de la equidad y la eficiencia. Su definición se hace por exclusión; es decir que al territorio colombiano emergido se le restan las áreas excluidas y exclusiones y luego los condicionamientos, obteniendo de esta manera los territorios incluidos. Estas se identifican en los mapas en color verde.Áreas Condicionadas: se refiere a todos aquellos espacios geográficos del país en los cuales, por reglamentación legal expedida por la autoridad competente se desarrollan algunas actividades agropecuarias permitidas y controladas, orientadas al uso sostenible, preservación, restauración, conocimiento y disfrute, se habla de condicionamiento según la norma respectiva que así lo indique. Estas se identifican en el mapa en color amarillo.Áreas Excluidas: Se refiere a todos aquellos espacios geográficos del país en los que por expresas prohibiciones de la normatividad vigente, no se pueden desarrollar actividades agropecuarias, puesto que estos territorios están dedicados a la preservación, restauración, conocimiento y disfrute o presentan restricciones legales que impiden que se puedan comprar o vender libremente en el mercado por su carácter de: inalienables, inembargables e imprescriptibles; también hacen parte de esta categoría las zonas urbanas, debido a que el ámbito del objeto de estudio es rural. Estas se identifican en los mapas en color gris.

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2018, Versión 3). Resguardos indígenas legalizados. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2016). Territorios colectivos en proceso de titulación de comunidades negras, Ley 70 de 1993. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2018, Versión 3). Territorios de comunidades negras. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2018, Versión 3). Zonas de reserva campesina constituidas. Alcaldía de Puerto López et al. (2000). Plan básico de ordenamiento territorial, acuerdo 12. Corporación para el desarrollo sostenible de La Macarena (CORMACARENA). (2015, Versión 2). Áreas de manejo especial de la Macarena "AMEM". Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2014). Marco Geoestadístico Nacional (MGN): centros poblados y cabeceras municipales. Dirección General Marítima (DIMAR). (2019). Delimitación espacial de las áreas terrestres donde DIMAR ejerce sus funciones, las playas marítimas y los terrenos de bajamar. Gobernación de Antioquia. (2016). Información predial rural de Antioquia. Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). (2019, Versión 3). Áreas arqueológicas protegidas. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2014). Mapa nacional de cobertura de la tierra, imágenes 2010-2012. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). (2018, Versión 4). Complejo de páramos. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Cartografía básica, escala 1:100.000, área de influencia a drenajes dobles sencillos. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2016). Base catastral, registros 1 y 2. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2017). Resolución 2247 delimitación de la reserva forestal protectora nacional Río Meléndez. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2018). Resolución 1398 delimitación páramo Chiles-Cumbal, resolución 1404 delimitación páramo Sierra Nevada de Santa Marta, resolución 1405 delimitación páramo Sierra Nevada del Cocuy, resolución 1406 delimitación páramo Cocha-Patascoy. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2018, versión 3). Humedales RAMSAR. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2018, Versión 3). Zonas de protección y desarrollo de recursos naturales y medio ambiente, resoluciones 0504, 1310 y. 1987. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2018, Versión 3). Zonificación reservas forestales protectoras productoras de Ley 2 de 1959. Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2016, Versión 1). Amenaza remoción en masa. Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2019, Versión 2). Amenaza volcánica. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). (2019, Versión 6). Registro Único Nacional de las Áreas Protegidas (Runap): área de recreación, área natural única, distrito de conservación de suelos, distrito nacional de manejo integrado, distrito regional de manejo integrado, parque natural nacional, parque natural regional, reserva forestal protectora nacional, reserva forestal protectora regional, reserva natural, reservas naturales de la sociedad civil, santuario de flora y fauna, vía parque.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4047822.4584
YMin: 1090251.2372999992
XMax: 5685522.116
YMax: 3053706.706599999
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Unique Value Renderer:
Field 1: categoria_mtv10
Field 2: N/A
Field 3: N/A
Field Delimiter: ,
Default Symbol:
N/A
Default Label: N/A
UniqueValueInfos:
• Value: Condicionada
  Label: Condicionada
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSBackwardDiagonal
  Color: [223, 115, 255, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [110, 110, 110, 255]
  Width: 0
• Value: Excluida
  Label: Excluida
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSBackwardDiagonal
  Color: [156, 156, 156, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [110, 110, 110, 255]
  Width: 0
• Value: Incluida
  Label: Incluida
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSBackwardDiagonal
  Color: [56, 168, 0, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [110, 110, 110, 255]
  Width: 0
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• categoria_mtv10 ( type: esriFieldTypeString, alias: categoria_mtv10, length: 255 )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 50 )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 50 )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• cod_dane_mpio ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_mpio, length: 5 )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• consecutivo ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutivo )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Adjudicabilidad UAF (11)

Name: Adjudicabilidad UAF

Display Field: departamen

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: El producto estará conformado por tres (3) salidas gráficas (mapas) y sus correspondientes tablas de datos que muestran, área excluída, área condicionada y área incluida para la aplicabilidad de la UAF, su correspondiente área en hectáreas, para la vigencia de 2020. Se parte de la categoría de «inadjudicable», entendida como el conjunto de figuras que desde el ordenamiento jurídico excluyen el desarrollo agropecuario y el derecho al dominio. En segundo lugar, se precisa la categoría de «casos de excepción» que contiene las figuras existentes que, aun siendo adjudicables en términos generales, les es inaplicable la UAF del art. 38 de la Ley 160 de 1994. Hasta ese punto se habrá determinado las categorías de exclusión. En este punto, el ejercicio deductivo llega a la definición de aquellas áreas donde es procedente aplicar la UAF, es decir, concluye con la definición de las áreas adjudicables y sobre estas últimas se abordan los condicionamientos normativos que deben considerarse para otorgar los predios en propiedad, siempre y cuando se cumpla con criterios de desarrollo sostenible y manejo especial de la actividad agraria y al desarrollo rural. Finalmente, se concluye con un análisis comparativo frente a la frontera agrícola nacional, desde la perspectiva de la articulación y coherencia que deben tener los procesos de adjudicación y titulación de tierras con los propósitos de cierre de la Frontera Agrícola.

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH). (2020). Mapa nacional de tierras. Agencia Nacional de Infraestructura (ANI). (2016). Proyectos 1,2, 3 y 4G. Agencia Nacional de Minería (ANM). (2019). Títulos mineros Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2018). Consejos comunitarios de comunidades negras legalmente constituidos. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2018). Resguardos indígenas. Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2018). Zonas de Reserva Campesina. Agencia Nacional Minera (ANM). (2015). Zonas mineras comunidades indígenas Agencia Nacional Minera (ANM). (2015). Zonas mineras comunidades negras. Agencia Nacional Minera (ANM). (2015). Zonas minería especial Agencia Nacional Minera (ANM). (2015).Licencias de minería. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2014). Marco Geoestadístico Nacional (MGN): Centros poblados y cabeceras municipales. Dirección General Marítima y Portuaría (DIMAR). (2019). trazado técnico de zonas bajo la jurisdicción de DIMAR Instituto Alexander von Humboldt IAvH. (2019). Actualización de los límites cartográficos de los Complejos de Páramos de Colombia, esc. 1:100.000. Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). (2018). Áreas arqueológicas protegidas. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2014). Mapa nacional de cobertura de la tierra, imágenes 2010-2012, escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2015). Zonificación de degradación de suelos por erosión. Área continental de Colombia, escala 1:100.000, línea base 2010-2011. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2018). Mapa nacional de ecosistemas escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2019). Mapa de bosque no bosque Colombia (área continental). Escala fina Landsat. 2010, V5 Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Cartografía básica, escala 1:100.000. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2014). Mapa de correlación nacional de suelos, escala 1:100.000. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2014). Mapa de reservas de la biósfera: Cinturón Andino, El Tuparro, Sierra Nevada de Santa Marta y Ciénaga Grande de Santa Marta. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2018). Mapa de Zonificación Zonas de Reserva Forestal Nacional Ley 2ª, esc. 1:100.000. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2018). Sitios RAMSAR. Ministerio de Cultura (MinCultura). (2015). Propuesta Patrimonio Cultural y natural de la subregión de la Provincia de Ricaurte Alto, Boyacá. Ministerio de Cultura. (2014). Paisaje cultural cafetero. Parques Nacionales Naturales de Colombia (PNN). (2019). Mapa de otras categorías Sinap. Distritos de manejo integrado. Distritos de conservación de suelos. Áreas de recreación. Parques naturales regionales y reservas forestales protectoras. Parques Nacionales Naturales de Colombia (PNN). (2019). Reservas naturales de la sociedad civil. Versión 1. Parques Nacionales Naturales de Colombia (PNN). (2021). Límite de los Parques Nacionales Naturales de Colombia. Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2010). Mapa nacional de amenaza relativa por movimiento en masa a escala 1:500.000. Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2017). Mapa nacional de amenaza Volcánica, escala 1:100.000. Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil (Aerocivil). (2015). Aeropuertos nacionales. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2014). Mapa de pendientes, con base en Modelo digital de terreno, resolución espacial 30 m. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2019). Identificación general de la frontera agrícola en Colombia, a escala 1: 100.000.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4330794.4192
YMin: 1090251.2372999992
XMax: 5685522.1012
YMax: 2934987.4047999997
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Unique Value Renderer:
Field 1: frontera
Field 2: N/A
Field 3: N/A
Field Delimiter: ,
Default Symbol:
N/A
Default Label: N/A
UniqueValueInfos:
• Value: Bosques naturales y áreas no agropecuarias
  Label: Bosques naturales y áreas no agropecuarias
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSSolid
  Color: [112, 168, 0, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [110, 110, 110, 255]
  Width: 0
• Value: Exclusiones legales
  Label: Exclusiones legales
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSSolid
  Color: [215, 194, 158, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [110, 110, 110, 255]
  Width: 0
• Value: Frontera agrícola nacional
  Label: Frontera agrícola nacional
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSSolid
  Color: [205, 137, 102, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [110, 110, 110, 255]
  Width: 0
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 50 )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 50 )
• cod_dane_mpio ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_mpio, length: 5 )
• frontera ( type: esriFieldTypeString, alias: frontera, length: 50 )
• adjudica ( type: esriFieldTypeString, alias: adjudica, length: 255 )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• consecutivo ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutivo )
• Shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: Shape )
• Shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STArea() )
• Shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: Shape.STLength() )

Layer: Frontera Agricola Areas Condicionadas (12)

Name: Frontera Agricola Areas Condicionadas

Display Field: departamen

Type: Feature Layer

Geometry Type: esriGeometryPolygon

Description: Esta capa de información se genera a partir de las áreas establecidas por la normatividad ambiental que condicionan la actividad agropecuaria, con la cual se detallan las condiciones legales para la identificación general de la frontera agrícola en Colombia, escala 1:100.000. Diferenciar las categorías que componen la frontera agrícola condicionada: áreas étnico-culturales, ambientales y de gestión de riesgo, así como sus combinaciones en donde las actividades agropecuarias pueden estar restringidas o prohibidas conforme a las condiciones impuestas por la ley o el reglamento de cada categoría.El producto se genera haciendo uso del software ArgisPro 3.2 La capa es un insumo para la identificación de las áreas condicionadas para las actividades agropecuarias en el territorio nacional al interior de la delimitación de la frontera agrícola de Colombia versión 4 (2023). Incluye la delimitación de las áreas condicionadas, la información de la delimitación politico-administrativa al interior de dichas áreas y la identificación del tipo de condicionante (ambiental, etnico - cultural y gestión del riesgo).

Service Item Id: 8bb7426a84914504b0664d0ed58a5846

Copyright Text: Agencia Nacional de Tierras (ANT). (2022). Derechos de uso otorgados en áreas de Ley segunda. Corporación Autónoma Regional De Boyacá (CORPOBOYACÁ). (2011). Plan general de ordenamiento y manejo forestal en la jurisdicción de Corpoboyacá. Corporación Autónoma Regional De Boyacá (CORPOBOYACÁ). (2019). Reservas Forestales Protectoras y Distritos Regionales de Manejo Integrado de la jurisdicción de CORPOBOYACÁ. Corporación Autónoma Regional de Caldas (CORPOCALDAS). (2019). Áreas Nacionales Protegidas Declaradas en la jurisdicción de CORPOCALDAS. Corporación Autónoma Regional de Chivor (CORPOCHIVOR). (2021). Áreas protegidas y de importancia estratégica en la jurisdicción de CORPOCHIVOR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2022). Áreas Protegidas y Planes de Manejo en jurisdicción de la CAR. Corporación Autónoma Regional de la Frontera Norte (CORPONOR). (2022). Determinantes ambientales en la jurisdicción de CORPONOR. Corporación Autónoma Regional de la Guajira (CORPOGUAJIRA). (2019). Determinantes ambientales en la jurisdicción de CORPOGUAJIRA. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). (2018). Reservas forestales protectoras en jurisdicción de CORPORINOQUIA. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). (2020). Distritos de Manejo Integrado en jurisdicción de CORPORINOQUIA. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS). (2018). Plan General de Ordenación Forestal PGOF de la CVS. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS). (2022). Áreas protegidas en la jurisdicción de la CVS. Corporación Autónoma Regional de Nariño (CORPONARIÑO). (2020). Parques Naturales Regionales y Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de CORPONARIÑO. Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER). (2021). Áreas Protegidas y Planes de Manejo 2021-2026 del departamento de Risaralda. Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). (2019). Plan General de la Ordenación Forestal de la CAS. Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). (2022). Áreas protegidas en la jurisdicción de la CAS. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2014). Distritos Regionales de Manejo Integrado DRMI en la jurisdicción de CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2019). Plan General de Ordenación Forestal. Corporación Autónoma Regional de Sucre (CARSUCRE). (2022). Determinantes ambientales en jurisdicción de CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2016). Distrito Regional de manejo integrado la Tatacoa. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2018). Plan de Ordenación Forestal - POF del departamento del Huila. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2019). Distrito Regional de Manejo Integrado Cerro Banderas – Ojo Blanco. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2019). Parque Natural Regional y Distrito Regional de Manejo Integrado Serranía de Minas. Corporación Autónoma Regional Del Alto Magdalena (CAM). (2020). Plan de Manejo Ambiental Distrito Regional de Manejo Integrado Serranía de Peñas Blancas. Corporación Autónoma Regional Del Atlántico (CRA). (2018). Plan de Ordenamiento Forestal CRA. Corporación Autónoma Regional Del Atlántico (CRA). (2019). Distritos de Manejo Integrado y Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de la CRA. Corporación Autónoma Regional Del Canal Del Dique (CARDIQUE). (2018). Plan de ordenación forestal para la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique - Cardique. Corporación Autónoma Regional del Cauca (CRC). (2022). Reservas forestales en la jurisdicción de la CRC. Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR). (2019). Distrito Regional de Manejo Integrado Complejo Cenagoso de Zapatosa CCCZ. Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR). (2019). Reservas Forestales Protectoras en la jurisdicción de CORPOCESAR. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2017). Plan de Ordenación Forestal para cada una de las subcuencas en la jurisdicción de CORPOGUAVIO, Río Guayuriba, Río Bogotá, Río Guatiquía y Río Upía. " Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2020). Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Chinchorro. Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO). (2022). Reservas Forestales en la jurisdicción de CORPOGUAVIO. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2011). Distrito de Conservación de Suelos Barbas Bremen. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2011). Distrito Regional de Manejo Integrado de la Cuenca Alta del Río Quindío de Salento y páramos y bosques altoandinos de Génova. Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ). (2015). Distrito Regional de Manejo Integrado Chilí Bosque Alto Andino Pijao. Corporación Autónoma Regional del Sur de Bolívar (CSB). (2021). Plan de ordenación forestal de la jurisdicción de la CSB. Corporación Autónoma Regional del Tolima (CORTOLIMA). (2016). Distrito de Conservación Suelos De Los Cerros del Norte de Ibagué. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2020). Reservas Forestales Protectoras, Distritos Regionales de Manejo Integrado y Distritos de Conservación de Suelos de la jurisdicción de la CVC. Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó (CODECHOCÓ). (2021). Distritos Regionales de Manejo Integrado en jurisdicción de Codechocó. Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB). (2019). Plan General de Ordenación Forestal. Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB). (2022). Áreas protegidas en jurisdicción de la CDMB. Corporación Autónoma Regional Rionegro Nare (CORNARE). (2021). Áreas de protección ambiental en la jurisdicción de CORNARE. Corporación para el Desarrollo Sostenible de la Mojana y el San Jorge (CORPOMOJANA). (2021). Áreas protegidas en la jurisdicción de CORPOMOJANA. Corporación para el desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (CORALINA). (2007). Área de Reserva forestal protectora de San Andrés Isla. Corporación para el desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (CORALINA). (2019). Distrito de Manejo Integrado Área Marina Protegida de la Reserva de Biosfera Seaflower. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Carimagua. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Formulación del Plan de Ordenación Forestal (POF) para la cuenca del río Planas, en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. esc. 1:25.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Formulación del Plan de Ordenación Forestal (POF) para la cuenca del río Tillavá, en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta. esc. 1:25.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Plan integral de Manejo del Distrito de Manejo Integral-DMI Macarena Norte. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2015). Plan Integral de Manejo para el sector del interfluvio Río Losada-Caño Perdido. esc. 1:100.000. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2018). Áreas protegidas en la jurisdicción de CORMACARENA. Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial La Macarena (CORMACARENA). (2020). Área de manejo especial de la macarena - AMEM. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico (CDA). (2018). Determinantes ambientales en jurisdicción de la CDA. Corporación para el desarrollo sostenible del sur de la Amazonia (CORPOAMAZONIA). (2020). Determinantes ambientales para los municipios de Mocoa y San Francisco en Putumayo. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABÁ). (2019). Áreas protegidas en jurisdicción de CORPOURABA. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABÁ). (2019). Distrito regional de conservación de suelos ubicado en el municipio de Peque, departamento de Antioquia. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá (CORPOURABÁ). (2019). Distrito regional de manejo integrado Serranía de Abibe. Instituto Alexander von Humboldt (IAVH). (2012). Límites de los complejos de Páramos de Colombia. Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). (2022). Áreas arqueológicas protegidas declaradas. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Cartografía básica, escala 1:100.000. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Minambiente). (2019). Delimitación de páramos a nivel nacional. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Minambiente). (2022). Actualización de las Zonificaciones a las Reservas Forestales de la ley 2da. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Minambiente). (2022). Mapa de sustracciones a las reservas forestales de la ley 2ª de 1959. esc. 1:100.000. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). (2023). Registro único nacional de las áreas protegidas – Runap. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2023). Frontera agrícola de Colombia. esc 1:100.000.

Default Visibility: true

MaxRecordCount: 2000

MaxSelectionCount: 2000

Supported Query Formats: JSON, geoJSON, PBF

Min Scale: 0.0

Max Scale: 0.0

Supports Advanced Queries: true

Supports Statistics: true

Has Labels: false

Can Modify Layer: true

Can Scale Symbols: false

Use Standardized Queries: true

Supports Datum Transformation: true

Extent:
XMin: 4047830.4475999996
YMin: 1091590.8188000005
XMax: 5685522.1007
YMax: 3052884.7639000006
Spatial Reference: 9377  (9377)  LatestVCSWkid(0)



Drawing Info:
Renderer:
Unique Value Renderer:
Field 1: zona_condicionada
Field 2: N/A
Field 3: N/A
Field Delimiter: ,
Default Symbol:
N/A
Default Label: N/A
UniqueValueInfos:
• Value: Condicionado
  Label: Condicionado
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSBackwardDiagonal
  Color: [215, 176, 158, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [110, 110, 110, 255]
  Width: 0
• Value: No condicionado
  Label: No condicionado
  Description: N/A
  Symbol:
  Style: esriSFSBackwardDiagonal
  Color: [204, 204, 204, 153]
  Outline:
  Style: esriSLSSolid
  Color: [110, 110, 110, 255]
  Width: 0
Transparency: 0
Labeling Info:
Feature Draw Order:
N/A
Advanced Query Capabilities:
Supports Statistics: true
Supports OrderBy: true
Supports Distinct: true
Supports Pagination: true
Supports TrueCurve: true
Supports Returning Query Extent: true
Supports Query With Distance: true
Supports Sql Expression: true
Supports Query With ResultType: false
Supports Returning Geometry Centroid: false
Supports Binning LOD: false
Supports Query With LOD Spatial Reference: false
Supports Percentile Statistics: true
Supports Having Clause: true
Supports Count Distinct: true
Supports Time Relation: true
Supports Sql Format: false
Supports Query Analytic: true
Supports Query With Current User: true


HasZ: false

HasM: false

Has Attachments: false

HTML Popup Type: esriServerHTMLPopupTypeAsHTMLText

Type ID Field: null

Fields:
• OBJECTID ( type: esriFieldTypeOID, alias: OBJECTID )
• departamen ( type: esriFieldTypeString, alias: departamen, length: 50 )
• municipio ( type: esriFieldTypeString, alias: municipio, length: 50 )
• cod_depart ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_depart, length: 2 )
• cod_dane_mpio ( type: esriFieldTypeString, alias: cod_dane_mpio, length: 5 )
• zona_condicionada ( type: esriFieldTypeString, alias: zona_condicionada, length: 512 )
• tipo_condicionante ( type: esriFieldTypeString, alias: tipo_condicionante, length: 512 )
• area_ha ( type: esriFieldTypeDouble, alias: area_ha )
• consecutivo ( type: esriFieldTypeInteger, alias: consecutivo )
• shape ( type: esriFieldTypeGeometry, alias: shape )
• shape.STArea() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape.STArea() )
• shape.STLength() ( type: esriFieldTypeDouble, alias: shape.STLength() )